故 이해찬 전 국무총리 빈소에 이낙연 새미래민주당 상임고문이 조문 대신 근조 화환만 보낸 소식이 들려왔습니다. 한때 더불어민주당 동료 의원이자 당 대표, 국무총리까지 지낸 동갑내기 정치인으로서 그 인연이 깊었던 두 사람인데요.
오랜 정치 여정을 함께한 사이임에도 조문을 가지 않은 이유를 두고 여러 해석이 나오고 있습니다. 제가 보기에는 이낙연 고문의 이러한 행보가 최근 수면 위로 떠오르는 좌파 진영 내 갈등의 중요한 단서가 아닌가 싶어요. 이는 단순히 개인적인 감정을 넘어선 복잡한 정치적 계산이 깔려있는 것 같습니다.
이낙연, 왜 이해찬 빈소를 찾지 않았을까?
이낙연 고문과 이해찬 전 총리는 2000년대 초 이낙연 고문이 정치에 입문하며 이해찬 전 총리를 상사로 모셨다고 할 만큼 끈끈한 관계였습니다. 당시 이낙연 고문은 이해찬 전 총리에게 깊은 경의를 표하기도 했었죠. 그런데 이번에는 마치 절연한 사람처럼 행동하는 모습에 많은 이들이 의아해하고 있습니다.
민주당과의 확실한 선 긋기
첫 번째 이유는 이낙연 고문이 이재명 대표와의 경선 이후 민주당을 완전히 떠나 새로운 당을 창당하고, 심지어 대선에서 김문수 후보 지지를 표명하는 등 우파와 정치적 연대를 시도했던 전례 때문입니다. 이는 누가 봐도 이재명 대표와 민주당에 대한 명확한 선 긋기 행동이죠. 이낙연 고문이 이재명 대표의 대장동 비리를 가장 먼저 제기한 장본인이라는 점도 간과할 수 없습니다.
이러한 행보는 결과적으로 이재명 대표는 물론, 민주당 내에서 강력한 영향력을 행사하는 이해찬 전 총리와도 멀어질 수밖에 없는 상황을 만들었을 겁니다. 이낙연 고문이 다시 돌아갈 여지를 남기려 했다면 절대 할 수 없는 강경한 행동들이었습니다.
복잡한 민주당 내 계파 갈등
다음으로, 이낙연 고문은 민주당 내 친명(친이재명)계와 친청(친이낙연)계로 대변되는 계파 갈등을 매우 의미심장하게 지켜보고 있는 스탠스를 보여줍니다. 만약 이낙연 고문이 빈소에 조문했을 경우, 친청계 입장에서는 친명계와의 화해 제스처로 오해될 여지가 있었을 것입니다. 자칫하면 김어준 씨가 김민석 의원에게 보인 무례와 같이 노골적인 공격을 받을 수도 있었겠죠.
이낙연 고문 본인이 굳이 이 계파 갈등에 직접적으로 뛰어들 명분도 없는 상황에서, 여지를 전혀 주지 않으려는 의도로 보입니다. 그저 양측이 차기 권력을 놓고 으르렁거리는 모습을 보면서 반사이익을 기대하는 것이 아닐까 싶어요. 이런 스탠스가 친문계의 일반적인 생각이라면 충분히 납득이 가는 부분입니다. 친문계가 이낙연 고문의 당을 숙주 삼아 호남 지역에서 의석을 나누려는 기반을 구축하려는 신호일 수도 있다는 해석도 나옵니다.
확고한 정치적 시그널
마지막으로, 국민의힘 장동혁 의원이 조문을 간 점과 비교해 볼 때, 이낙연 고문 스스로 어떤 정치적 스탠스를 취하고 있는지 분명하게 시그널을 보냈다는 해석이 가능합니다. 장동혁 의원은 현 야권 제1당의 대표로서 도의적인 차원에서 참석한 것이죠. 이는 비록 정적이었을지라도 최소한의 예의를 갖추는 모양새를 보였다는 의미입니다.
그렇다면 한때 깊은 인연이었던 이낙연 고문 역시 과거 불편했던 관계가 있었다 하더라도, 최소한의 인간적인 도리로서 조문을 갈 수는 있었을 겁니다. 그럼에도 불구하고 ‘굳이’ 이와 같이 노골적으로 언론 보도까지 낸다는 것은, 현재의 민주당과는 더 이상 함께할 의사가 없다는 확고한 입장 표명으로 읽힙니다. 이낙연 고문은 이 행보를 통해 지선, 대선, 총선까지 염두에 둔 장기적인 포석을 깔고 있는 것으로 보입니다.
이낙연 고문의 미래 정치 전략은?
이낙연 고문은 민주당이 중도층으로부터 빠르게 손절당하며 지지 기반이 붕괴될 것으로 예상하고 있습니다. 이미 지난 7개월 동안 그 속도가 점점 가속화되고 있다는 것을 이낙연 고문 스스로도 잘 알고 있을 거예요. 또한, 부정선거 수사의 칼날이 민주당을 향해 다가오고 있으며, 장기적으로 반미·친중 스탠스로 신뢰를 상실한 현 정권이 조기에 붕괴될 가능성까지 점치고 있는 듯합니다.
결국 이낙연 고문은 반이재명, 반친명 기조로 현재의 운동권 586 세력과 절연을 선언하고, 반계엄을 매개로 국민의힘 출신 반윤 세력을 품어 좌우 합작이라는 큰 그림을 만들려 할 것으로 예상됩니다. 우리 우파 입장에서는 이러한 이낙연 고문의 움직임을 주의 깊게 살펴볼 필요가 있습니다. 국민의힘 내 친한(친한동훈)계가 창당 수준의 연합으로 당 안팎에서 현 체제를 흔들며 이들과 연합하여 세력을 확장할 가능성도 무시할 수 없습니다.
이를 통해 이낙연 고문 측은 의석 확보 전까지 협상력을 유지하고 좌파 분열을 통한 장기적인 포석을 가능하게 하려 할 것입니다. 국민들이 ‘반이재명’이라는 메시지에 현혹되지 않고, 이들의 궁극적인 정치적 목표를 명확히 인지하는 것이 중요하다고 생각합니다.
자주 묻는 질문
Q1: 이낙연 고문과 이해찬 전 총리는 어떤 관계였나요?
A1: 두 분은 더불어민주당의 동료 의원이자 당 대표와 국무총리까지 지낸 동갑내기 정치인으로 깊은 인연을 가지고 있었습니다. 이낙연 고문이 정치에 입문했을 때 이해찬 전 총리를 상사로 모시며 경의를 표할 정도로 가깝게 지냈다고 합니다.
Q2: 이낙연 고문이 이해찬 전 총리 빈소에 조문을 가지 않은 주된 이유는 무엇인가요?
A2: 주요하게는 이재명 대표와의 경선 이후 민주당을 떠나 새로운 당을 창당하고 우파와 연대하는 등 민주당과의 확실한 ‘선 긋기’를 하려는 의도로 해석됩니다. 또한, 민주당 내 복잡한 계파 갈등에 굳이 휘말리지 않고 중립적인 위치에서 반사이익을 노리려는 전략적인 판단도 작용했을 것입니다.
Q3: 이낙연 고문의 현재 정치적 행보가 민주당에 어떤 영향을 미칠 것으로 예상되나요?
A3: 이낙연 고문은 민주당이 중도층 지지를 잃고 붕괴될 가능성을 예측하며, 장기적으로는 친문 세력을 규합해 국민의힘 일부 세력과 연대하여 ‘반이재명 연합’을 구축하려는 전략을 추진할 것으로 보입니다. 이는 민주당 내부의 분열을 심화시키고 전체적인 정치 지형을 변화시키려는 큰 그림의 일환으로 분석됩니다.
이낙연, 이해찬, 민주당, 이재명, 정치전략, 좌파갈등, 친문
