안녕하세요 같은 인사는 생략하고, 정부가 다시 꺼내든 의대증원 카드에 대한 이야기부터 전해드릴게요. 2년 만에 재추진되는 이번 의대증원 정책이 의료계, 특히 젊은 의사들에게 어떤 파장을 일으키는지 궁금하실 텐데요. 놀랍게도 전공의와 의대생들 사이에서는 지난번과는 다른, 사뭇 조용한 분위기가 감지되고 있습니다. 지난 투쟁의 피로감이 크게 작용하는 것 같아요.
의대증원, 정부의 새로운 추진안
정부는 2027년부터 5년간 비수도권 의과대학 정원을 연평균 668명 늘리기로 했습니다. 이는 과거 의대증원 계획의 3분의 1 수준으로 줄어든 규모인데요. 그럼에도 의료계는 현장 목소리가 제대로 반영되지 않았다며 여전히 불만을 표시하고 있습니다. 특히 대한전공의협의회는 의대증원 근거 자료의 정확성과 추계 기간의 짧음을 지적하며, 의대증원 중단과 추계 기간 연장을 꾸준히 요구해왔습니다.
하지만
이번 의대증원 발표 후 의료계의 반응은 사뭇 다릅니다. 제가 직접 본 바로도, 과거와 같은 대규모 집단행동 움직임은 찾아보기 어려운 상황이에요. 젊은 의사들이 지난 2년간의 투쟁으로 많은 손해를 봤다는 인식이 널리 퍼진 탓이 큰 것 같은데요. 이 허탈감이 집단행동의 동력을 크게 약화시킨 주요 원인으로 보입니다.
침묵 속 깊어진 의대증원 고민과 현실
실제로 전공의들은 복귀한 지 불과 6개월 만에 다시 수련을 중단하기 어렵다는 입장입니다. 주변 동료들 역시 바쁜 수련 일정에 치여 새로운 의대증원 관련 집단행동을 논의할 여력이 없다고 해요. 고연차 전공의들은 전문의 시험 준비나 밀린 업무 처리로 정신이 없고, 이 부담은 자연스럽게 저연차 전공의들에게 전가되는 상황입니다.
지난 1년 6개월간의 경험이 주는 회의감은 온라인 커뮤니티에서도 분명히 드러납니다. “나가봤자 달라지는 건 없다는 것을 확인했다”는 냉담한 반응이 주를 이룹니다. 저도 이런 현실적인 목소리를 들으면 젊은 의사들의 의대증원 반대 목소리가 왜 침묵하게 되었는지 충분히 이해가 됩니다. 그들의 피로감이 얼마나 컸을까요?
의대생들 역시 마찬가지예요. 온라인을 제외하고는 주변에서 의대증원 문제나 집단행동에 대해 구체적으로 이야기하는 경우가 드물다고 합니다. 학업을 중단하고 시위에 나서는 것은 현실적으로 매우 어려운 결정이기에, 학생들이 선뜻 나서기는 쉽지 않을 겁니다.
핵심 포인트 1: 의대증원 반발 동력이 약화된 이유
- 지난 투쟁 경험으로 인한 심각한 피로감: 젊은 의사들만 손해를 봤다는 인식이 강합니다.
- 과도하게 바쁜 수련 및 학업 일정: 복귀 후 밀린 수련과 학업에 집중하며 여력이 부족합니다.
- 증원 규모의 상대적 축소: 이전보다 줄어든 의대증원 규모가 투쟁 명분을 약화시켰다는 분석도 있습니다.
의대증원, 개인의 미래를 우선하는 경향
이번 의대증원 발표는 전공의들에게 현실적인 고민을 더욱 깊게 만들고 있습니다. 필수과 전공의 임모 씨는 “나가도 달라지는 건 없으니, 빨리 전문의를 따서 개원하는 게 낫다”는 생각을 전했는데요. 저 역시 이런 현실적인 선택에 충분히 공감할 수밖에 없습니다.
지방 국립대 의대생 역시 “이미 1년 반을 허비했기 때문에 유급당하지 않고 의사 면허를 따는 데 집중하고 있다”며 학업의 중요성을 강조했습니다. 이렇게 개인의 경력과 학업을 우선시하는 경향이 의대증원에 대한 집단행동 동력을 약화시키는 중요한 요인으로 작용하고 있습니다. 미래를 위한 현실적인 선택이죠.
그런데
이번 의대증원이 지역의사제나 공공의대 중심으로 추진되는 점도 반발을 줄이는 요인으로 꼽힙니다. 서울의 한 대학병원 레지던트는 “지난 2년간 환자를 두고 떠났다는 비판과 경제적 부담이 컸다”며, “이 정도 의대증원에 다시 집단행동을 하기는 쉽지 않다”고 말했습니다. 이러한 조건들이 과거와 같은 강력한 투쟁 동력을 약화시키는 배경이 되는 것 같아요. 여러모로 상황이 달라졌습니다.
핵심 포인트 2: 젊은 의사들의 변화하는 우선순위
- 개인의 미래와 커리어 발전 우선: 지난 희생 경험으로 인해 집단행동보다 전문의 취득, 학업 집중 등 개인의 커리어를 중시합니다.
- 지역의사제 등 변화된 추진 조건: 지역의료 강화 중심의 의대증원은 과거와 다른 양상으로 전개되고 있습니다.
교수 사회도 의대증원으로 인한 변화의 기로에
젊은 의대 교수들 사이에서도 의대증원 이슈는 복잡한 고민을 안겨주고 있습니다. 학교에 계속 남을지, 아니면 일찍 개원가로 나설지에 대한 논의가 활발한데요. 수도권 대형병원 필수과 교수는 “의대증원과 신설로 교수 이동이 많아질 것 같다”며 개원과 비교해 좋은 조건을 따라 움직이려는 분위기라고 전했습니다. 결국 의대증원이라는 변화가 교수 사회의 역학 관계에도 영향을 미칠 수 있다는 이야기입니다. 이렇게 의대증원을 둘러싼 다양한 주체들의 속내가 복잡하게 얽히고 설킨 상황이 참 흥미롭습니다. 과연 어떤 변화를 가져올지 지켜봐야 할 것 같습니다.
체크리스트: 의대증원 이후 의료계에 예상되는 변화
- 전공의 및 의대생의 학업, 수련 집중도 상승: 개인의 미래를 위해 학업에 더 전념할 가능성이 큽니다.
- 지역 및 공공 분야 의료 인력 확보 가능성: 지역의사제 중심의 의대증원이 효과를 낼지 주목됩니다.
- 의료계 내부 역학 관계 변화: 교수 이동, 개원가 선호 등 의료 인력 재배치 가능성이 있습니다.
이러한 변화들이 실제 의료 현장에 어떤 영향을 미칠지 계속 관심을 가져야겠습니다.
의대증원, 새로운 국면을 맞이하다
정부의 의대증원 결정에 대해 전공의들이 과거와 달리 소극적인 태도를 보이는 것은 단순한 우연이 아니라고 저는 생각합니다. 증원 규모의 변화, 지난 희생에 대한 피로감, 그리고 지역의사제 등 여러 조건의 변화가 복합적으로 작용한 결과입니다.
이번 의대증원 논의는 기존과는 완전히 다른 새로운 국면으로 접어들었음을 시사합니다. 의료 현장의 복잡한 속내를 이해하고, 앞으로의 변화에 더욱 깊은 관심을 기울여야 할 때인 것 같습니다.
자주 묻는 질문
Q1. 이번 의대증원 규모는 얼마나 되나요?
A1. 정부는 2027년부터 5년간 비수도권 의과대학 정원을 연평균 668명 늘리기로 했습니다.
Q2. 전공의와 의대생들이 과거와 달리 집단행동에 소극적인 주된 이유는 무엇인가요?
A2. 지난 2년간의 투쟁으로 인한 피로감과 손실이 크고, 수련 및 학업으로 바쁘기 때문입니다. 또한, 이번 의대증원 규모가 2년 전보다 줄어든 점도 영향을 미쳤습니다.
Q3. 의대증원이 의료계 내부에 어떤 영향을 미칠 것으로 보이나요?
A3. 젊은 의사들은 개인의 학업과 경력을 우선시하는 경향이 강해질 수 있으며, 교수 사회에서도 개원가 이동 등 역학 관계의 변화가 예상됩니다.
