미국 연방대법원이 트럼프 정부의 핵심 통상 정책인 IEEPA 관세에
대해 위법 판결을 내리면서 전 세계 경제계가 뒤집혔습니다.
그동안 국제긴급경제권한법을 근거로 강행되었던 보편 관세들이
법적 근거를 잃게 되면서 금융 시장의 불확실성이 커졌는데요.
대법관 9명 중 6명이 대통령에게 세금 부과 권한이 없다고 손을
들어주면서 의회의 권한을 다시금 확인시켜 준 사건이었습니다.
평소 해외 직구나 미국 주식에 관심이 많았던 분들이라면 이번
IEEPA 관세 무효화 소식이 반가우면서도 혼란스러울 겁니다.
미국 대법원이 멈춰 세운 IEEPA 관세 위법 판결의 핵심
판결문을 살펴보면 “규제할 권한”과 “세금을 걷을 권한”은 엄연히
다르다는 점을 명확히 짚어내고 있습니다.
대통령이 국가 비상사태를 선언했다고 해서 마음대로 관세를
올리는 행위는 헌법이 정한 의회의 영역을 침범했다는 거죠.
그래서 이번 판결로 인해 10% 기본 관세와 국가별 상호관세,
심지어 펜타닐 관세까지 법적 기반이 통째로 흔들리게 됐습니다.
그런데 트럼프 대통령 성격상 가만히 있을 분이 아니지 않습니까?
대법원 결정이 나오자마자 무역법 122조를 꺼내 들어서 즉각적인
보복 대응을 예고하며 시장을 다시 긴장시키고 있습니다.
254조 원(1,750억 달러) 규모의 환급 전쟁이 시작될 전망입니다.
코스트코, 푸마 등 글로벌 기업들이 소송에 줄을 잇고 있습니다.
함께 보면 좋은 글
IEEPA 관세 무효화와 트럼프의 플랜 B 대응 전략
트럼프 대통령은 판결 3일 만에 전 세계를 대상으로 10% 추가
관세를 부과하겠다는 계획을 발표하며 맞불을 놓았습니다.
IEEPA 관세가 막히니 국제수지 적자 대응을 위한 무역법
122조를 동원해 최대 15%의 수입부가세를 물리겠다는 건데요.
하지만 이것도 150일이라는 한시적 기간 제한이 있고 이후에는
의회 승인을 받아야 해서 트럼프 입장에서도 확신이 없습니다.
실제로 베선트 재무장관은 안보를 명분으로 하는 232조와
불공정 무역을 겨냥한 301조를 섞어 쓰는 전략을 세우고 있죠.
결국 관세라는 수단은 유지하되 법적 근거만 요리조리 피해서
세입 규모를 맞추려는 행정부의 눈치 싸움이 치열해 보입니다.
국내 기업들이 주목해야 할 IEEPA 관세 판결 영향력
우리나라 입장에서는 상호관세 15% 적용 위기에서 벗어나 일단
글로벌 보편 관세 10% 수준으로 낮아진 점은 다행입니다.
특히 전자제품이나 자동차 부품 중 일부가 관세 면제 품목으로
포함되면서 수출 대형주들에게는 숨통이 좀 트이는 모습인데요.
하지만 IEEPA 관세 환급 문제가 해결되기까지는 트럼프 측이
수년간 법정 다툼을 예고한 만큼 장기전이 될 가능성이 큽니다.
한국타이어나 대한전선처럼 미국 현지 법인을 둔 기업들은 이번
판결의 실질적 혜택을 받기 위해 발 빠르게 움직여야 하겠죠.
환율 변동성도 무시 못 할 변수인데 달러 강세 기조가 이어진다면
외국인 자금 유출에 대한 대비도 철저히 해야 할 것 같습니다.
개인적으로는 이번 판결이 법치주의의 승리처럼 보이긴 하지만
시장 불확실성은 오히려 더 커진 것 같아 걱정스러운 면도 있습니다.
전문가들 사이에서도 150일 한시적 관세가 도입되는 동안 벌어질
무역 전쟁에 미리 대비해야 한다는 목소리가 높게 나오고 있거든요.
앞으로 5개월간 펼쳐질 미국의 새로운 관세 정책 변화가 글로벌
경제 지형을 어떻게 뒤흔들지 눈을 크게 뜨고 지켜봐야겠습니다.
Q. IEEPA 관세 판결 이후 이미 낸 돈은 바로 돌려받나요?
A. 안타깝게도 트럼프 대통령은 환급을 위해 5년 이상 법정에서
다투겠다고 공언했습니다. 판결은 났지만 IEEPA 관세 환급금이
기업의 재무제표에 이익으로 찍히기까지는 긴 시간이 걸릴 겁니다.
Q. 이번 판결로 미국의 관세 장벽이 완전히 무너진 건가요?
A. 그렇지 않습니다. IEEPA 관세라는 강력한 무기 하나가
봉인되었을 뿐 트럼프 행정부는 무역법 122조나 301조 등 다른
법적 카드를 꺼내 들어 관세 수준을 유지하려 노력하고 있습니다.
Q. 한국 수출 기업들에게 IEEPA 관세 위법은 호재인가요?
A. 단기적으로는 자동차나 부품주들에게 긍정적인 신호입니다.
하지만 IEEPA 관세 대신 적용될 긴급 수입부가세 10%가 여전히
존재하고 있어 불확실성은 여전하므로 보수적인 접근이 필요합니다.
