
권혁빈 이혼 재산분할 2조5500억, 국내 역대 최대 기록 경신
2026년 9월 9일, 서울가정법원이 스마일게이트 창업자 권혁빈 CVO의 이혼 소송에서 역대 최대 재산분할액인 2조5500억원을 선고했습니다.
권혁빈 이혼 재산분할이 이렇게 큰 규모로 이슈가 된 건 처음인데요. 서울가정법원 가사합의3부(정동혁 부장판사)는 이씨가 제기한 이혼 청구를 인용하면서 권 CVO에게 스마일게이트 주식 35%를 현물로 분할하고, 부족분 650억원은 현금으로 지급하라고 판결했습니다.
![]()
권혁빈 이혼 재산분할 핵심 내용 한눈에 보기
| 항목 | 내용 |
|---|---|
| 선고일 | 2026년 9월 9일 |
| 재판부 | 서울가정법원 가사합의3부 (정동혁 부장판사) |
| 재산분할 비율 | 이씨 35% : 권 CVO 65% |
| 분할 방법 | 주식 35% 현물 분할 + 현금 650억원 |
| 총 분할액 (현재가치) | 약 2조5500억원 |
| 위자료 청구 | 기각 |
| 권 CVO 추정 순자산 | 약 7조3350억원 |
위 표를 보면 권혁빈 이혼 재산분할에서 재산의 거의 전부가 스마일게이트 비상장 주식으로 구성되어 있다는 점이 이번 현물 분할 방식을 결정짓는 핵심이었음을 알 수 있습니다.
왜 현물 분할 방식을 택했나 – 비상장 주식의 특성
재판부가 현금이 아닌 주식 현물로 나누도록 한 데는 이유가 있습니다.
권 CVO의 순자산 7조3350억원 가운데 96.8%에 해당하는 7조1479억원이 스마일게이트 주식인데요.
스마일게이트는 상장사가 아니라 비상장사예요. 주식을 팔아서 현금화하기 현실적으로 어렵습니다.
그래서 재판부는 주식 35%를 직접 이씨에게 넘기고, 총 분할액과 주식 가치의 차이인 650억원만 현금으로 지급하도록 했습니다.
![]()
스마일게이트 창업부터 이혼까지 – 권혁빈 이혼 재산분할의 배경
1974년생인 권 CVO는 서강대 전자공학과를 졸업하고 2001년 이씨와 결혼했습니다. 이듬해 스마일게이트를 창업했는데요.
창업 당시 지분은 권 CVO 70%, 이씨 30%로 나뉘어 있었고, 이씨는 초기 대표이사를 맡았습니다.
| 연도 | 주요 사건 |
|---|---|
| 2001년 | 권혁빈·이씨 결혼 |
| 2002년 | 스마일게이트 창업 (권 CVO 70%, 이씨 30%) |
| 2012년 | 권 CVO 희망스튜디오 이사장 취임 |
| 2020년 | 부부 별거 시작 / 권 CVO 스마일게이트 CVO 취임 |
| 2022년 11월 | 이씨, 이혼 소송 제기 |
| 2026년 9월 9일 | 1심 판결 – 이혼 인용, 권혁빈 이혼 재산분할 2조5500억원 선고 |
위 표에서 보듯이 두 사람의 이야기는 스마일게이트의 역사 자체와 맞닿아 있습니다. 20년 넘는 혼인 기간 동안 회사가 성장해왔고, 그 재산을 나누는 과정에서 이번 소송이 이어진 거예요.
① 권 CVO의 사업 능력·경영 판단이 회사 성장에 결정적 영향
② 이씨의 창업 초기 경제적 지원 존재
③ 이씨의 장기간 가사·양육 전담 기여 인정
④ 혼인 파탄 책임 양측 대등 → 위자료 기각
![]()
역대 최대 재산분할 비교 – 권혁빈 이혼 재산분할이 경신한 기록
| 순위 | 사건 | 재산분할액 |
|---|---|---|
| 1위 (현재) | 권혁빈 CVO 이혼 소송 1심 | 약 2조5500억원 |
| 2위 | 최태원 SK회장·노소영 관장 파기환송심 | 약 9440억원 |
위 표를 보면 권혁빈 이혼 재산분할 규모가 기존 1위였던 최태원 회장 사건 대비 약 2.7배에 달한다는 게 한눈에 들어옵니다. 이 판결이 그대로 확정될 경우 국내 이혼 소송 재산분할 역사를 다시 쓰는 셈이에요.
향후 전망 – 이 판결이 확정될 수 있을까
현재 이 판결은 1심 결과입니다. 권 CVO 측이 항소할 경우 2심으로 이어지고, 최종적으로는 대법원까지 갈 수도 있어요.
항소심에서 재산분할 비율이나 방식이 달라질 가능성도 있습니다. 스마일게이트 주식 가치 평가 자체에 대한 이의 제기도 예상되는 부분이고요.
권혁빈 이혼 재산분할의 최종 결론은 좀 더 기다려봐야 할 것 같습니다.
Q. 권혁빈 이혼 재산분할에서 주식 현물 분할을 선택한 이유는 무엇인가요?
A. 권 CVO의 재산 대부분이 스마일게이트 비상장 주식으로 구성되어 있어 현금화가 현실적으로 어렵기 때문입니다. 재판부는 이 점을 고려해 주식 35%를 직접 이씨에게 넘기는 현물 분할 방식을 채택했고, 비율에 따른 차액 650억원만 현금 지급을 명령했습니다.
Q. 이씨가 위자료 청구를 했는데 기각된 이유는 뭔가요?
A. 재판부는 권혁빈 이혼 재산분할 판결에서 혼인 파탄의 책임이 이씨와 권 CVO 양측 모두에게 있으며 그 정도도 대등하다고 판단했습니다. 위자료는 일방이 주된 책임이 있을 때 인정되는데, 이번 경우는 양측 책임이 동등하다고 봤기 때문에 기각됐습니다.
Q. 이번 권혁빈 이혼 재산분할이 최종 확정된 건가요?
A. 아니요, 현재는 1심 판결 단계입니다. 항소심 결과에 따라 재산분할 비율이나 금액이 변경될 수 있습니다. 최종 확정까지는 추가적인 법적 절차가 남아 있는 상황입니다.



